Villa de Merlo y la ciudad de San Luis, entre las mejores en calidad de vida del país
Publicación oficial
Villa de Merlo y la ciudad de San Luis, entre las mejores en calidad de vida del país
Se conoció esta semana un nuevo libro de científicos del CONICET, que muestran los resultados de un estudio en toda la Argentina. El departamento Junín, en el puesto 22 entre 511. San Luis, en el puesto 26.
15/03/2016
Un estudio de investigadores del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET) determinó que mejoró la calidad de vida en la Argentina. Villa de Merlo y todo el departamento Junín es el mejor ubicado de la provincia de San Luis y entre los mejores del país. Figura en el puesto 22, entre 511 partidos y departamentos analizados.
Los resultados de este nuevo estudio están resumidos en el libro Geografía y Calidad de Vida en Argentina Análisis Regional y Departamental (2010), (ISBN 978-950-658-386-6 – 351 páginas) publicado en febrero de 2016 por la editorial de la Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires.
El trabajo está avalado por numerosos profesionales. Sus autores son: Guillermo Ángel Velázquez (Director), Adela Tisnés, Carolina Beceyro, Claudia Baxendale, Claudia Mikkelsen, Fernando Manzano, Gerardo de Jong, Gustavo Buzai, Hugo Longhi, Jorge Morina, Jorge Pickenhayn, Josefina Di Nucci, Juan Pablo Celemín, Marcos Mare, María Alejandra Fantín, Matías Gordziejczuk, Néstor Gómez, Norma Meichtry, Pablo Paolasso, Ricardo Villavicencio, Rosana Castillo, Santiago Linares, Sofía Ares y Sonia Pou.
El trabajo consideró 23 indicadores ambientales, de salud, educación y vivienda. A nivel regional, se destacan Cuyo y la Patagonia. El ranking es encabezado por Mendoza, seguido de Vicente López. Villa de Merlo y el departamento Junín se ubica en el puesto 22, con un puntaje de 7,42 (en el 2001 el puntaje era de 7,17). San Luis capital está ubicada en el puesto 26 con un puntaje de 7,37 (en el 2001 figuraba con 7,52). Los valores fueron tomados del 1 al 10. El mejor Índice de Calidad de Vida (ICV) dio 8,16. El más bajo, 2,84.
Las diez con peores valores son del norte del país. Y excepto Rivadavia y Bermejo, el resto progresó comparado a diez años atrás. Distinta es la situación de Vicente López y CABA, que si bien figuran 2º y 8º respectivamente, empeoraron entre 0,21 y 0,54 puntos de Calidad de Vida en estos diez años. “Hay lugares como Tandil, que están bastante bien en educación y salud, pero en vivienda pésimamente mal, con una especulación terrible por los estudiantes y el turismo que la hace inalcanzable”, graficó Guillermo Velázquez, director del proyecto.
Otras ciudades importantes del país tuvieron rendimiento dispar: Bariloche quedó 11º con 7,58 de ICV, Córdoba Capital 17º (7,48, bajó 0,25 respecto a 2001); La Plata 32º (también bajó); Rosario 47º (subió 0,5 puntos), Salta Capital 50º (creció en diez años); la provincia cuya capital quedó más abajo fue Tucumán en el puesto 134º. Humahuaca (Jujuy), 238º, aunque tuvo gran alza en diez años: pasó de 5,25 ICV a 6,43.
CIUDADES
Como muestreo de las ubicaciones en Calidad de Vida, y a modo de ejemplo, el ranking ubica a Necochea (34º), Pinamar (36º), Calamuchita (41º), Bahía Blanca (51º), Río Cuarto (57º), Villa Gesell (63º), Tigre (67º), General Pico (88º), Miramar (93º), Tafí del Valle (192º), Lanús (228º), Lomas de Zamora (326º), Merlo (Bs.As) (381º), José C. Paz (430º).
comentarios
Referencias & Pingbacks
Todavía no se encontraron enlaces entrantes.